環境監測是環境保護的重要環節，是環境污染評估直接參考數據，此外凱里環境監測數據也是環境保護理論研究和環保政策法規制定的重要數據支持。對于排污企業而言，監測數據不能超標也不敢超標，因此我們看到了排放標準加嚴，企業達標排放，排放標準再加嚴，企業達標排放。監測數據造假事件不斷涌現，檢測數據的公信度喪失殆盡！

1監測數據可靠嗎(ma)？

幾乎以監測結(jie)果(guo)作為環(huan)保的考核(he)指(zhi)標(biao)，一(yi)份(fen)檢測報告能(neng)決定(ding)企(qi)業是否能(neng)繼續生產，它承擔(dan)不起，以至于畸形發(fa)展。

企業排(pai)放是否達標(biao)本(ben)，本(ben)應看企業的管理(li)水平(ping)和治(zhi)理(li)設(she)施的運行(xing)效果，最(zui)后體現在監測(ce)(ce)數(shu)據(ju)上，但與幾(ji)(ji)十萬、幾(ji)(ji)百萬甚(shen)至上千萬的治(zhi)理(li)投入成(cheng)本(ben)相比，在監測(ce)(ce)數(shu)據(ju)上做(zuo)手(shou)腳的成(cheng)本(ben)幾(ji)(ji)乎可以忽略不計。在巨(ju)大(da)的經(jing)濟利(li)益(yi)前，排(pai)污企業、治(zhi)理(li)公司、檢測(ce)(ce)公司聯(lian)手(shou)協作則(ze)水到渠成(cheng)。

既然(ran)企(qi)業已(yi)達標(biao)(biao)(biao)排(pai)放，但空氣質量改善卻并沒有明顯改善，霧(wu)霾靠風吹的現象依舊沒有太大改變，因此國(guo)(guo)家和地方都在不斷加嚴(yan)排(pai)放標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)。對比國(guo)(guo)外排(pai)放要求，我(wo)國(guo)(guo)的二氧(yang)化硫(liu)、氮(dan)氧(yang)化物(wu)、揮發(fa)性有機物(wu)等污染(ran)物(wu)的排(pai)放標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)基(ji)本接近甚(shen)至嚴(yan)于歐美的排(pai)放標(biao)(biao)(biao)準(zhun)(zhun)。

地(di)方(fang)排放標準大部(bu)分(fen)低(di)于(yu)國家排放標準，部(bu)分(fen)地(di)區和(he)城(cheng)市(shi)實行的超低(di)排放則更加(jia)嚴格。

2監測與治理是否(fou)有機(ji)結合？

某火(huo)電(dian)(dian)廠三(san)臺發(fa)電(dian)(dian)機組先后經過兩(liang)輪升(sheng)(sheng)級(ji)(ji)改(gai)造，總計投入(ru)了(le)高(gao)達7000多(duo)萬的脫硫脫硝除塵設施。總算實現了(le)粉塵5mg/m3，二氧(yang)化(hua)硫10 mg/m3，氮氧(yang)化(hua)物(wu)30 mg/m3的超低排(pai)放(fang)目標(biao)，成為(wei)火(huo)電(dian)(dian)升(sheng)(sheng)級(ji)(ji)改(gai)造環保示(shi)范工程(cheng)。然而在堆煤場，卸煤區，一輛剛好(hao)路過柴油(you)車揚(yang)起遮天蔽日的灰(hui)塵（用詞(ci)有點夸張），這里的粉塵貢獻有多(duo)大？是否該(gai)監測分析(xi)，優先治理這些易(yi)治理且減排(pai)效果明顯的污染(ran)源呢？

3監(jian)測與過程控制

我(wo)們一(yi)(yi)(yi)直在(zai)強調源頭控制和過(guo)(guo)程(cheng)控制，然而具體(ti)落實(shi)(shi)到(dao)排污單(dan)位時，困難重重。例如針對石化(hua)企業揮發性有機物排放(fang)的(de)(de)泄漏(lou)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)與(yu)修復技術(shu)（LDAR）本(ben)身是一(yi)(yi)(yi)項很(hen)好的(de)(de)過(guo)(guo)程(cheng)控制技術(shu)，在(zai)歐美(mei)成功實(shi)(shi)施(shi)了近30年，但我(wo)國經過(guo)(guo)不(bu)到(dao)5年后，最終也淪為編寫(xie)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)報告，甚至是不(bu)用去(qu)現場坐(zuo)在(zai)辦公室杜撰檢(jian)測(ce)(ce)(ce)報告的(de)(de)工(gong)作(zuo)。見過(guo)(guo)一(yi)(yi)(yi)份LDAR檢(jian)測(ce)(ce)(ce)報告，一(yi)(yi)(yi)臺(tai)儀(yi)器一(yi)(yi)(yi)天(tian)(tian)工(gong)作(zuo)8小時檢(jian)測(ce)(ce)(ce)四五千點（歐洲的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)速(su)(su)度為一(yi)(yi)(yi)臺(tai)儀(yi)器一(yi)(yi)(yi)天(tian)(tian)300~500點），這樣(yang)的(de)(de)檢(jian)測(ce)(ce)(ce)速(su)(su)度能保(bao)證檢(jian)測(ce)(ce)(ce)質(zhi)量嗎？以(yi)至于某些環保(bao)管(guan)理(li)部(bu)門也不(bu)相信什(shen)么(me)過(guo)(guo)程(cheng)控制，還是讓(rang)排污企業上幾套大型環保(bao)設施(shi)，看(kan)得(de)見摸得(de)著，心里(li)踏實(shi)(shi)。

監測數據是我(wo)們政策(ce)(ce)法(fa)規、標準制定(ding)基礎數據，只有準確的數據才有助于我(wo)國(guo)制定(ding)科學(xue)、客(ke)觀的環保政策(ce)(ce)和標準。

監(jian)(jian)測市(shi)場(chang)應(ying)避免過程過度市(shi)場(chang)化，環保相關(guan)部門應(ying)強化監(jian)(jian)測職能，重要監(jian)(jian)測點(dian)和特征污(wu)染物(wu)應(ying)由環保部門進(jin)行監(jian)(jian)測確保數(shu)據準(zhun)確。